THE WOLF'S DEN - Tana dei Lupi II

[Lupa]

Just watching that video, I'm surprised that DCG didn't have any comment on the special little moment just between Totti and Osvaldo at the end of Osvaldo's goal celebration.

That Bojan deal is a weird one.

[RomaShield27]

[DCGweez]

I think that's when we had to pay the whole thing, if you read the entire PR it seems to suggest that it's not a lump sum at that time. It's also been reported by multiple outlets. Or I could just be wrong.

[RomaShield27]

Ah could be, I'm not sure. So we may have paid some initial installments of the €12m already? Its a done deal anyway, he's said it , whatever way he's going to them.

[red]

Never thought Bojan was any good, so don't consider this a loss for Roma.

[p_maldini_3]

i will thank you when bojan scores a double hattrick against you.

and there is no way galliani committed to paying 12m for bojan.

[zafferano]

HERE IT IS SHIELD the most complex contract ever made

Bojan-Roma, tutta la verità sul contratto


28.08.2012 20.05 di Alessio Calfapietra articolo letto 29085 volte





© foto di Giuseppe Celeste/Image Sport










Da quando la partenza di Bojan Krkic (22) da Roma è diventata una possibilità concreta, si è generata una grande confusione circa il trasferimento dell'attaccante spagnolo dal Barcellona e le varie clausole inserite nell'operazione. Cerchiamo di fare chiarezza utilizzando la miglior fonte possibile, vale a dire i comunicati ufficiali che, essendo una società quotata in Borsa, la Roma deve curare nel minimo dettaglio.

Il contratto quadriennale a 3.2 milioni di euro lordi piu' bonus a stagione - in caso di permanenza dal 2013 l'ingaggio sarebbe raddoppiato - non è materia di discussione. Lo sono invece gli accordi intercorsi fra le due società.

Bojan è a tutti gli effetti un calciatore della Roma, o meglio lo resterà ancora per qualche ora perchè lo spagnolo sta per indossare la casacca del Milan. Nessun prestito da parte del club blaugrana. Recita infatti il comunicato del 23 luglio 2011: "L'A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver sottoscritto con il Barcelona FC il contratto per l'acquisizione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Bojan Krkic
Perez".

Particolare importante: la Roma non ha sborsato un centesimo per il trasferimento, perchè i termini di pagamento sin dall'inizio sono stati differiti al 2013: "a fronte di un corrispettivo di 12 milioni di euro, da pagarsi il 1° luglio 2013."

Come è noto, il Barcellona si è garantito un'opzione per riacquistare il calciatore. Gli spagnoli avrebbero potuto esercitarla già quest'anno, versando 17 milioni di euro. Se invece gli spagnoli avessero aspettato il 2013, l'opzione sarebbe diventato un obbligo e il calciatore sarebbe tornato blaugrana dietro la corresponsione di 13 milioni di euro. In buona sostanza si sarebbe trattato di un premio di valorizzazione nell'ordine di un milione di euro, la differenza tra quanto la Roma avrebbe pagato nel 2013 ed il riscatto della controparte: "E' prevista la concessione in esclusiva in favore del FC Barcelona di un diritto di opzione per il riacquisto dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore, da esercitarsi al termine della stagione sportiva 2011/2012 o 2012/2013, con effetti a decorrere dalla stagione sportiva successiva, a fronte del riconoscimento in favore di A.S.Roma di un corrispettivo rispettivamente pari a 17 e a 13 milioni di euro, da pagarsi in due rate di pari ammontare, al 31 gennaio e al 31 maggio 2014, previa compensazione del relativo credito. Tale opzione di riacquisto assume carattere obbligatorio per il Barcellona per la seconda stagione sportiva.".

Da notare come Bojan sarebbe comunque rimasto a Roma anche se il Barcellona avesse effettuato il riscatto in questa sessione, al prezzo maggiorato di 17 milioni di euro e una valorizzazione di cinque milioni, presumibilmente in seguito all'esplosione del ragazzo in maglia giallorossa. Cosa non avvenuta.

La Roma in ogni caso avrebbe potuto esercitare il diritto al controriscatto di Bojan e versare a sua volta 28 milioni di euro: "E' prevista la concessione da parte del Barcelona FC in favore di A.S. Roma di un diritto di contro opzione per mantenere la titolarità dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore, da esercitarsi entro il 20 giugno 2013, a fronte del riconoscimento di un ulteriore corrispettivo di 28 milioni di euro, da pagarsi in tre rate di pari ammontare, al 1° luglio 2013, al 31 gennaio 2014 e al 31 luglio 2014."
In pratica, e su questo punto i media discordano in maniera fragorosa, per assicurarsi definitivamente Bojan i capitolini avrebbero speso 27 milioni di euro (ratealizzati sino al 31 luglio 2014), vale a dire l'esborso finale cui va sottratto il premio di valorizzazione, e cioè la differenza tra il prezzo pagato dalla Roma ed il riscatto di parte spagnola. Se invece la proprietà americana avesse lasciato tornare Bojan in Spagna, avrebbe guadagnato un milione - o cinque in caso di riscatto anticipato di un anno - e la disponibilità dell'attaccante per un biennio.

Speriamo di aver gettato un pò di luce sull'argomento piu'chiacchierato delle ultime ore.
Le indiscrezioni si stanno già scatenando sui nuovi termini dell'affare tra Milano e Barcellona, società interpellata nel momento del passaggio di Bojan in rossonero.
Sembra che il premio di valorizzazione verrà versato direttamente alla Roma e che poi Milan e Barcellona discuteranno dei nuovi termini per il riscatto definitivo del calciatore. Il quale è già volato a Milano, con la stessa rapidità con la quale è solito involarsi sulla fascia. Buon compleanno, Bojan.

[RomaShield27]

Thanks Briz. It sure is a complex transfer. Looks like I was right in that we haven't paid Barca any money yet:

Particolare importante: la Roma non ha sborsato un centesimo per il trasferimento, perchè i termini di pagamento sin dall'inizio sono stati differiti al 2013: "a fronte di un corrispettivo di 12 milioni di euro, da pagarsi il 1° luglio 2013."

I'm not gonna bother try understand the rest of it, its far too complex.

Lots of on if we're going to replace Bojan or bring in anyone else now before the mercato deadline. Guisseppe Rossi is mentioned again, but only from January it seems (free loan with an option to buy for €10m), and also the right-back Sebastian Jung of Frankfurt once again. QPR also made an enquiry for Borriello but he said no. Perrotta may also be pushed to either Chievo or Siena.

Bradley is , he has a thigh strain. I would have dropped him anyway in favour of Tachtsidis. Totti's ankle knock which he suffered against Catania is also fine, he arrived at Trigoria wearing a t-shirt that said "The best is yet to come."

[maro]

[Lupa]

Isn't that the type of injury everyone seemed to get last year? Maybe it was all the horizontal passing that was at fault.

[RomaShield27]

Yes, I certainly want to see DDR stick to that mediano role. A lot of people are calling for him to be moved to mezz'ala but for me DDR simply has to play in front of the back four. Not only is that were he is at his absolute best, but I think the defence, suspect enough as it is, needs his presence there. It may limit us in not having a pure regista, but that is Zeman's system. Tachtsidis can take Bradley's position as mezz'ala (even if the American wasn't injured). Tachtsidis' strengths may be more defensive, but from what I seen of him he can play in that role and is quite comfortable on the ball and has a good eye for a pass. Plus, playing away from home at a tough fixture like Inter, having Tachtsidis in there would help out DDR and the defence.

Here's that pic of Totti:



---------

Also, check out the , added a Sky Calcio HDTV download links of the Catania game.

[maro]

What makes you think Zeman sees Tachtsidis as an option at mezz'ala? Aren't all the pre-seasons to the contrary? He's more likely to try Marquinho as a right-winger.

[stefano]

Anyone know where I can buy that t-shirt? Much better than the official gear being offered.

[DCGweez]

DDR will be fine at Interno. Zeman wants to get it out of the back quickly but doesn't seem to like DDR's passes from over the top. DDR seems to like to kick it around at the back or send one flying. Seems our Zeman would like something between those two.

Who knows.

I just know that we looked our best in the preseason when Takki was slotting passes to the runners. Heck we beat St. Christopher's school for the 1 legged by 7 goals. It had everyone screaming scudetto. Seems to me we either put Takki back there and see if that was the secret or we join the Catholic boys league.

[maro]

I say join the league. It'll be great for lovers of feet.

[DCGweez]

Richard Whittle saying that Bradley out a month. Don't rip the Serie A badge off your kits just yet.

[maro]

http://www.forzaroma.info/notizie/news- ... da-esterno

Bojan al Milan?
“Avevo parlato con il mister prima che passasse alla Roma. Quando poi è arrivata l’ufficialità del suo trasferimento, ero stato contento perchè il mister avrebbe trovato due attaccanti giovani e promettenti, adatti al suo gioco: Borini e Bojan. Peccato che entrambi siano andati via, dato che sono attaccanti capaci al meglio di attaccare la profondità, proprio come vuole mister Zeman”

[RomaShield27]

[maro]

They did once, I think, and Tachtsidis didn't play as the mezz'ala. Everything that I have seen points very, very strongly to the fact that if and when he's used, it'll be as the regista.

[RomaShield27]

Tachtsidis as a regista or a mediano, or is there a difference? You may be right, but I would like to see him line up as mezz'ala, anyway, if purely to keep DDR in that more defensive position.