THE WOLF'S DEN - Tana dei Lupi II

[maro]

[maro]

(of agent, naturlich).

[AS Collie]

[forzaitalia]

Roberto Mancini next to him as well. But yeah, hate Mihajlovic a lot more.

[pocari_fenrir]

So 30 minutes in, I hear the announcer state, not a goal yet for either side. Then you start to get that gut feeling that despite the fact there is 15 minutes left until half-time, Roma will probably concede. Llajic and Maicon take turns losing possession in the final 3rd. 8 minutes later, it happens. Roma are a goal down from a well-worked impromptu strike that just sneaks past the usually vigilant De Sanctis. Yet here are after the game, with a win........ do you consider us lucky to come away with that result or what??

[RomaShield27]

Lucky, perhaps, I don't know. Strange enough performance. Very poor and ineffective in the first-half yet much better in the second. At least we didn't crumble after going down (although always nice to equalise straight away in second-half) and showed some balls to push on for the win, which perhaps is the biggest thing. Not sure of Totti at centre-forward, he needs a foil.

Benatia was great in defence, he can become a rock for us.

Match report: http://asroma.co.uk/news/match-reports/ ... -continues

Haven't won our opening three games since 2007/08. Haven't won our opening four games since 1960/61. Who do we play next... ? Hows that for a momentum builder.

[pocari_fenrir]

Seeing us play the first half, I thought Parma was a decent test for us and if it was win, lose or draw I would have accepted it. When we went up 1, I thought we would have been lucky to get through this, then Cranium Curtains went down for that penalty. I still cant believe we were able to bounce back and bury the game as Parma were VERY organized at the back. When they were in their half, you could see 7 players line up and we just didn't have any keys to get through.

Next in line is Lazio, would be a complete 180 if we keep showing the same hunger. Then it would rain in the early Scudetto winner whispers that we always succumb to

[red]

Thought that game offered a fine example of how it is often much easier to look dangerous when the opposition have the possession and territory.

Roma's front three were poor in the first half and I can well imagine Roma having gone on to lose the game if they hadn't got the goal before Parma settled back into the game in the second half.

Wonder how long it will take for players to learn not to try and tackle Gervinho? The best he can hope to do is draw the foul, because he doesn't know how to kick a ball properly.

Benatia had a very good game.

[AS Collie]

Traditionally, roma would have lost that. Parma are a tough side to beat. Lot if nerves here before the game. Thought Stootman looked very good. thought the way they came back was great. Roma have always had the quality, but I see more intent in this side.

[AS Collie]

Traditionally, roma would have lost that. Parma are a tough side to beat. Lot if nerves here before the game. Thought Stootman looked very good. thought the way they came back was great. Roma have always had the quality, but I see more intent in this side.

[AS Collie]

Traditionally, roma would have lost that. Parma are a tough side to beat. Lot if nerves here before the game. Thought Strootman looked very good. thought the way they came back was great. Roma have always had the quality, but I see more intent in this side.

[DCGweez]

No one should talk about the Scudetto until sometime in late February.

If we beat Lazio i'll be a happy man.

Then hopefully integrate Caprari and Jedvaj into the squad for depth. Hopefully they flash and can carry us through on some Cup ties early. We'll need there depth here soon.

We also need Dodo to come along, we have two 30 something wingers who are doing a lot of running. THey're sure to break down soon. You saw Maicon was not the same player when he was forced into action during the International ties.

[p_maldini_3]

i smell scudetto contenders. you heard it here first.

[Lupa]

This is Roma. 3 games in a row against bad teams and we're champions? (well, they are teams we often can't beat, but still) I don't know of any other team where the highs are so high and the lows are so low.

[DavidP]

well said, lupa.

[AS Collie]

Zeman would be proud.

http://youtu.be/ZrBnTlesjHk

[RomaShield27]

[p_maldini_3]

absolutely brilliant.

[RomaShield27]

Rudi is already the comeback king of Roma (well, Americana Roma). Along with ZZ. Only one comeback (when being behind at HT) in the last two years, in the last 76 league games. That is nuts. ZZ managed it only the once, LE and AA never did.


/ Mercoledì 18 Settembre 2013 /n08:49 / DANIELE GIANNINI

Dalla sconfitta al termine del primo tempo alla vittoria finale. Rudi Garcia torna da Parma con 3 punti, il punteggio pieno in classifica, dove occupa inevitabilmente il primo posto, e un bel record. Quello di aver già fatto quanto Luis Enrique, Zeman e Andreazzoli messi insieme. In cosa? Nelle rimonte. Perché dominare dall’inizio alla fine è bello, ma cambiare il verso di una partita che si era messa male è una sensazione forse ancora più goduriosa. Una cosa grande. Come l’ha definita lui stesso.

L’ha detto di fronte alle telecamere a fine partita, l’aveva soprattutto fatto capire alla Roma nell’intervallo: «Ho detto ai miei che se avessimo vinto in rimonta sarebbe stato grande». E grande è stato. Grandissimo. Una sensazione che i tifosi giallorossi avevano praticamente dimenticato. Perché nei due anni passati, e quindi nelle 76 partite di campionato precedenti all’arrivo di Garcia, era successo solo una volta di avere il morale sotto ai piedi dopo 45 minuti e alle stelle alla fine. Era successo nove mesi fa, era il 2 dicembre, c’era ancora Zeman, era uno dei momenti migliori della seconda avventura romanista del boemo. La settimana dopo ci sarebbe stata la bella vittoria sulla Fiorentina. Ma quel pomeriggio del 2 dicembre a Siena ci vollero una doppietta di Destro e il gol di Perrotta per cancellare la rete iniziale di Neto. Bello, emozionante. Unico. Nel vero senso della parola. Perché non era successo prima e non sarebbe successo dopo, neppure con l’arrivo di Andreazzoli. Con Luis Enrique l’impresa non era riuscita mai, tant’è che a un certo punto di quella stagione i romanisti si erano messi l’anima in pace: una volta andati sotto, era praticamente inutile sperare di portare a casa i tre punti. Ora sembra tutta un’altra storia, ora i secondi tempi non sono un incubo a cui mettere termine il prima possibile. Al contrario, non si vede l’ora di ricominciare per schiacciare gli avversari, per mostrare i muscoli e i piedi buoni. Tre su tre.

In tutte le partite la Roma di Garcia ha guadagnato punti nella ripresa. Sette su nove. Che si può a ragione continuare a essere prudenti, perché siamo appena all’inizio, ma Agatha Christie insegna che tre indizi sono una prova. La dimostrazione che qualcosa è cambiato. Che Rudi dalla Francia, da Lille, dalla Nemours delle sue origini, non ha portato solo idee di gioco ma anche la testa per questo gioco. La capacità di stare dentro la partita sempre, di non evaporare alla prima difficoltà. I nove punti su nove che la Roma ha fatto se li è dovuti sudare tutti. Non c’è stata una volta in cui la strada si è messa in discesa dall’inizio. Ha dovuto aspettare, pazientare, non disunirsi e poi colpire. Lo ha fatto sempre, dopo che negli ultimi due anni lo aveva fatto pochissimo. In due campionati, in 76 partite, la Roma aveva migliorato il risultato del primo tempo solo in 16 occasioni, ovvero appena nel 21 per cento dei casi. Dal pareggio alla vittoria, oppure dalla sconfitta al pareggio, o ancora dalla sconfitta alla vittoria, che poi è la vera rimonta e che abbiamo già visto essere accaduta solo quella volta a Siena. 16 su 76, contro 3 su 3, fa impressione.

Un conteggio impietoso per i predecessori di Garcia, in particolar modo per Luis Enrique che solo 3 volte su 38 aveva migliorato nel secondo tempo. Appena tre, vale la pena ricordarle: 25 settembre, Parma-Roma, come domenica scorsa, 0-0 all’intervallo, 0-1 alla fine col gol di Osvaldo. E poi 5 novembre, NovaraRoma, 0-0 all’intervallo, 0-2 alle fine con le reti di Bojan e ancora Osvaldo. Infine 11 aprile, RomaUdinese, dall’1-1 al 3-1 conclusivo quando ancora sembrava che qualche traguardo fosse raggiungibile.

Un po’ meglio è andata a Zeman prima e Andreazzoli poi: 13 le volte con punti guadagnati nei secondi 45 minuti, di cui 5 per il boemo. Con Garcia è un’altra musica. Magari presto arriveranno partite nelle quali la Roma andrà avanti subito, ma nel frattempo va benissimo così. Anzi, forse va anche meglio, perché vincere guadagnandosi ogni punto aiuta ad accrescere l’autostima. E’ successo e non sembra essere un caso. Perché nel calcio che ha in mente Garcia il caso non esiste. E’ il lavoro che porta i risultati, è la cura maniacale di tutti gli aspetti che funziona, sono insomma i dettagli a fare la differenza. Come quello dello scambio di informazioni col collaboratore Bompard che segue il primo tempo delle partite dalla tribuna e che aveva fatto clamore per la famosa telefonata dalla panchina contro il Livorno. Lui la questione l’aveva liquidata in un attimo: «La radio non funzionava. Abbiamo bisogno di parlare…». Sarà quello, saranno le indicazioni dei collaboratori o le parole di Garcia, il risultato è indiscutibile. Il risultato è una Roma che vince e convince anche se lui giustamente non appare mai soddisfatto. Eppure anche a lui il risultato di Parma ha dato gusto: «Mi piace vincere in rimonta, è una prova che la Roma gioca da squadra». Anche qui sono i numeri a dargli ragione, i numeri dell’analisi che la Lega fa di ogni partita. Basta scorrere fino a quando si parla dei passaggi, cifre su uno sfondo in bianco e grigio, ma che poteva essere anche in giallo e rosso. Perché ci sono solo romanisti: dai 66 passaggi di Pjanic ai 65 di De Rossi, dai 59 di Maicon ai 57 di Strootman. Dato significativo anche perché non fine a se stesso. Non tocchi sterili ma necessari per andare a colpire l’avversario, come spiega bene il 74,6 % di pericolosità a Parma di una Roma che prima mette alle corde l’avversaria e poi sferra il colpo letale. Uno, due, tre volte: e la rimonta è servita. Che se ci riesci è una grande cosa. Che ci sei riuscito. Che è stato grande

[AS Collie]

Yoink ...